A Prova Digital e a Sua Cadeia De Custódia No Processo Penal: Uma análise Doutrinária, Normativa e Jurisprudencial
PDF

Palavras-chave

Prova digital
Cadeia de custódia
Processo penal
Integridade da prova
Jurisprudência

Como Citar

Vecchio, F. B., & Beck, F. R. (2025). A Prova Digital e a Sua Cadeia De Custódia No Processo Penal: Uma análise Doutrinária, Normativa e Jurisprudencial. Revista De Direito E Análise Da Corrupção, 7, e0107. https://doi.org/10.37497/CorruptionReview.7.2025.108

Resumo

Objetivo: Analisar a prova digital no processo penal brasileiro, com ênfase na cadeia de custódia, examinando seus fundamentos doutrinários, normativos e jurisprudenciais, bem como os impactos da ausência ou inadequação de sua documentação para a admissibilidade e valoração da prova.

Metodologia: A pesquisa adota abordagem qualitativa, de natureza doutrinária e normativa, complementada por análise jurisprudencial de precedentes recentes do Superior Tribunal de Justiça, com especial atenção aos critérios utilizados para aferição da integridade, autenticidade e confiabilidade das provas digitais.

 Resultados: Os resultados indicam que a prova digital, em razão de sua natureza intangível, volátil e facilmente alterável, exige procedimentos técnicos rigorosos de coleta, preservação e documentação. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça revela tendência crescente no sentido de considerar inadmissível a prova digital quando inexistente ou inadequadamente documentada a cadeia de custódia, atribuindo ao Estado o ônus de comprovar sua integridade. Verifica-se, ainda, a distinção entre a ausência total de documentação, que compromete a confiabilidade da prova, e irregularidades formais, que podem ser analisadas no momento da valoração probatória.

Conclusão: Conclui-se que a cadeia de custódia constitui elemento essencial para a validade da prova digital no processo penal, sendo insuficiente a aplicação analógica das regras tradicionais de prova. A carência de regulamentação específica compromete a segurança jurídica e reforça a necessidade de intervenção legislativa que estabeleça parâmetros técnicos claros para a produção, custódia e valoração da prova digital.

https://doi.org/10.37497/CorruptionReview.7.2025.108
PDF

Referências

BADARÓ, Gustavo. A Cadeia de Custódia da Prova Digital. In: OSNA, Gustavo et. al. Direito Probatório. Londrina: Thoth, 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Habeas Corpus nº 143.169/RJ, relator Ministro Messod Azulay Neto, relator para acórdão Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 7/2/2023, DJe de 2/3/2023. Disponível em https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?num_registro=202100573956. Acesso em: 05 jan. 2026.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Habeas Corpus nº 828.054/RN, relator Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 23/4/2024, DJe de 29/4/2024. Disponível em https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?tipoPesquisa=tipoPesquisaNumeroRegistro&termo=202301896150&totalRegistrosPorPagina=40&aplicacao=processos.ea. Acesso em: 05 jan. 2026.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Habeas Corpus nº 771.217/SP, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 24/6/2024, DJe de 27/6/2024. Disponível em https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?tipoPesquisa=tipoPesquisaNumeroRegistro&termo=202202924036&totalRegistrosPorPagina=40&aplicacao=processos.ea. Acesso em: 05 jan. 2026.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Recurso em Habeas Corpus nº 195.921/MG, relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 27/5/2024, DJe de 3/6/2024. Disponível em https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?tipoPesquisa=tipoPesquisaNumeroRegistro&termo=202401100231&totalRegistrosPorPagina=40&aplicacao=processos.ea. Acesso em: 05 jan. 2026.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Recurso em Habeas Corpus nº 182.310/RJ AgRg no RHC n. 182.310/RJ, relator Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do Tjdft), Sexta Turma, julgado em 14/5/2024, DJe de 17/5/2024. Disponível em https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?tipoPesquisa=tipoPesquisaNumeroRegistro&termo=202302022882&totalRegistrosPorPagina=40&aplicacao=processos.ea. Acesso em: 05 jan. 2026.

CAPANEMA, Walter Aranha. Manual de Direito Digital: teoria e prática. Salvador: Juspodivm, 2024.

ELKIND, Peter; GILLUM, Jack; SILVERMAN, Craig. How Facebook Undermines Privacy Protections for Its 2 Billion WhatsApp Users. Disponível em: https://www.propublica.org/article/how-facebook-undermines-privacy-protections-for-its-2-billion-whatsapp-users. Acesso em: 05 jan. 2026).

LOPES JÚNIOR, Aury. Direito Processual Penal. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

MATIDA, Janaina. A Cadeia de Custódia é condição necessária para redução de condenações de inocentes. Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul [online]/ Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul – Ano 11, n. 27 (jul/dez.2020).

PARODI, Lorenzo. Perícia Defensiva em Provas Digitais no Processo Penal: origem, custódia, integralidade e integridade. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2024.

PRADO, Geraldo. Prova penal e sistema de controles epistêmicos: a quebra da cadeia de custódia das provas obtidas por métodos ocultos. São Paulo: Marcial Pons, 2014.

PRADO, Geraldo. A cadeia de custódia da prova penal. São Paulo: Marcial Pons, 2019.

ROSA, Alexandre Morais da. Apresentação. In: SOUZA, Bernardo de Azevedo e; MUNHOZ, Alexandre; CARVALHO, Romullo. Manual Prático de Provas Digitais. 2ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2024.

SOUZA, Bernardo de Azevedo e; MUNHOZ, Alexandre; CARVALHO, Romullo. Manual Prático de Provas Digitais. 2ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2024.

THAMAY, Rennan; TAMER, Maurício. Provas no Direito Digital: conceito da prova digital, procedimentos e provas digitais em espécie. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.

VALENTE, Manuel Monteiro Guedes. Cadeia de custódia da prova. 3ª ed. Coimbra: Almedina, 2021.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Downloads

Não há dados estatísticos.